可以。法庭會從兒童的最大利益為出發點作出考慮，如申請監護權之人為子女的主要照顧者，例如祖父祖母等。而親生父母實在不適合照顧，例如正在坐牢或已過生等。

但有種情況下，如法庭覺得申請監護權的人也不合，有可能將子女交由法庭監管。根據 《未成年人監護條例》 第7條 ，獲委任為監護人的人，可在以下情況下，在作出委任的父母或監護人去世後，自動取得監護權：

作出委任的父母或監護人去世前，持有該未成年人的管養令；或作出委任的父母或監護人去世前，與該未成年人同住，而在其去世時，該未成年人沒有尚存的父母或監護人。

在其他情況下，獲委任人士可以在作出委任的父母或監護人去世後，向法院提出申請，要求取得該未成年人的監護權。法院可命令：

該人與尚存的父母或尚存的監護人共同行事；
該人待該未成年人再沒有任何父母及監護人之後，充任該未成年人的監護人；
該人在法院指明的時間，或在法院指明的事件發生後，充任該未成年人的監護人；
罷免該人為監護人；或
摒除該未成年人尚存的父母或尚存的監護人，由該人充任該未成年人的監護人。

兩個人均有同等的權利，沒有任何一方將受到較少的權利。

除了孩子之前受家庭暴力等的行為，法庭一般會容許另外一方獲得探視權利。並且分為三種：

• 合理探視 ; 合理時間定義為合理生活時間內，都可由父母雙方協調進行探視，例如子女在深夜睡覺中，或在上學時間不能離開學校，這就是不合理的時間。
• 自由探視 ; 自由探視的定議更加廣闊，雙方經常就何謂自由時間而到法庭爭議，一般不建議使用。
• 有界定探視 ; 有界定探視一般會列明每星期幾天，什麼時間段，雙方如何交接子女，每年的四大長假期如何分配，都會詳細列明。

共同管養權即二人對子女都有管養權，正常可以因小孩生活成長的決定作出一致的決定，例如在那所學校上學，在那裡居住，有誰主要照顧等。

共同管養權顧名思義兩個人也擁有管養權，令到子女能夠有最少改變的日常生活。獨有管養權亦即時解只有其中一人擁有照顧的權利，另外一人便擁有探望的權利。

獨有管養權則所有對子女的權力偏重於一方，而非管養權擁有人則只可作定時的探視。

非婚生子女撫養權是有關所有管托小孩和教養的個案，法庭會以未夠18歲的個案為最大利益作首先考慮前題。根據 《未成年人監護條例》 第3條 ，在任何法院進行的法律程序，法院在處理涉及未成年人的管養、教養或財產管理問題時，須以未成年人的最佳利益為首要考慮，並須因應該未成年人的年齡及理解能力，以切實可行的原則考慮其意願，以及考慮社署署長備呈的任何資料。

父親或母親均擁有同等權利和權力，但如果該名兒童是非婚生子女，其母親便會擁有父母應有的所有權利和權力。

父親則可獲法庭賦予部分或所有假若該未成年人為婚生時，法律所賦予他作為父親的權利及權能（即假設他和該名母親結為夫婦）。

如果你想把孩子帶離香港，無論是暫時性的（如度假），你都需要得到父母另一方的同意。一般而言，你可以起草一份同意傳票和命令，概述你將把子女帶離香港司法管轄區的日期。在這份“同意傳票和命令”中，你需要承諾在假期結束後將子女送回香港。如果你想把子女帶離香港，永久移居到另一個司法管轄區，你需要得到父母另一方的同意。

如果父母的另一方不同意將子女帶離香港（暫時或永久），你需要與你的法律代表商議，並申請將子女帶離香港的司法管轄區。在未經同意或沒有適當命令的情况下將子女帶離香港的司法管轄區，法院將視之為非法帶離和誘拐兒童